viernes, 24 de diciembre de 2010

"Si un altre la mira"

Este es un "cuentito", escrito por mi. El título significa: "Si otro la mira" (en catalán).

Camino directo al trabajo, me encuentro a unas tres cuadras de éste. Paso frente al verdulero que me asiente con el dedo en forma de saludo. Paro a comprar el diario, donde Juan, el diariero, pregunta por mi estado y mi ánimo. Le respondo con un “como siempre” y me alejo saludándolo. Estando en la esquina anterior a llegar una moto pasa rozando mi pierna a toda velocidad. Como es de costumbre respondo con una agresión verbal y el puño amenazador levantado. Llego al trabajo y me siento en mi sillón, dejándome caer en el respaldo. La secretaria abre la puerta y entra mientras me dice las tareas por haber. Afirmo todo lo que dice con sutileza en el movimiento de mi cabeza. Descanso unos minutos y al instante de despertar la puerta se abre nuevamente con un prorrumpe de la boca de un hombre. “¿Puede usted decirme cómo separa usted la realidad de las mentiras?”, dijo mientras yo reponía mi compostura en el asiento.

-Claro, no hay problema.- dije.

-Bueno, si tan dispuesto está dígamelo ahora.- me decía mientras apoyaba un bloc de notas en la mesa y sacaba una lapicera de su bolsillo.

-La verdad está en cada una de las caras de la gente.

-Explíquese.

-Bueno... hoy, por ejemplo, al venir hacia aquí vi varias caras que mostraban los sentimientos y las mentiras que cada uno guarda...

-No, no, no. Quiero que me lo diga en forma concisa. No soy de esa gente a la que le puede hacer un cuento en forma de respuesta.

-A eso iba, pero usted es demasiado activo. Al venir me encontré con un verdulero, al que siempre le compro, y éste me saludó asintiendo con el dedo y una sonrisa, pero lo que él no sabía es que yo seguía mirándolo mientras él giraba la cara y hacía una mueca en la boca al mismo tiempo que movía la cabeza de izquierda a derecha. ¿Sabe lo que esto quiere decir?. Quiere decir que realmente no mostraba sus sentimientos frente a mi, pero por qué. Porque prefería guardarse para sí el hecho de que su negocio no está yendo bien, y mientras él se gana la vida trabajando duramente 8 horas al día yo me gano lo mismo en 1 hora 10 minutos.

-Pero ésa no es la realidad absoluta.- interrumpió.

-También, al caminar me encontré con el diariero, que al saludarlo pude ver su cara y lo alicaído que estaba, seguramente por los años que se ve siempre en la misma posición, económica y geográfica, por no poder irse a ningún lado.

Esperó a que siguiera hablando, y yo no le negué la satisfacción.

-...Me topé con un hombre que andaba en motocicleta, yendo a toda velocidad estando la luz en rojo para él. Miré su cara de reojo y pude observar que estaba furioso con algo, seguramente un problema en el trabajo, quizá el tiempo no estaba de su lado, pues estaba desarreglado. Especulé de tal manera porque vestía de uniforme azul con una etiqueta que llevaba su nombre, no pude ver qué decía. Pero eso no me paró a blandir mi mano para negarle la coherencia en su acto, y vociferarlo.

Siguió mirándome impaciente por que siga mi monólogo.

-Bueno, como pudo escuchar en todos éstos hechos hay una realidad, tanto en cada una como todos en una misma.

-Aja, entonces usted dice que la realidad son los sentimientos que cada uno tiene por las cosas, y éstos se juntan para hacer a la misma.

-Exacto. Me es difícil creer que lo haya comprendido tan rápidamente.

-Bueno señor Leebright, tengo que decirle que esta usted equivocado.

Figuré una cara de sorpresa y extrañes al momento de escuchar su repuesta.

-¿Puede usted decirme cuál es la realidad entonces, si la verdad en las personas no lo es?

-Sí. Pero también le puedo decir en lo que usted está equivocado, que sería más simple. Usted se equivoca al pensar que la verdad es lo que la gente piensa. La realidad es un encadenamiento de hechos, sí, o por lo menos es una forma de verla, pero son hechos que existen indirectamente sin la ayuda de las personas. No tiene por qué pensar una persona en algo para que esto sea real, como el hecho de que usted cavile y resuelva el problema del conductor de la moto pensando únicamente en el tiempo. Como ambos sabemos usted no es omnipresente ni nada parecido, al igual que yo. Entonces ninguno sabe todo, ¿no es cierto?.

-Si... prosiga.

-Entonces, usted no sabe nada en su totalidad. Y cuando uno dice que sabe algo y cuando le piden que explique lo que supuestamente sabe, uno dice una perspectiva de lo que sucedió, lo que vio.- Intenté detenerlo un segundo, pero él se interpuso a mi pregunta.-...Y cuando uno dice parte de una verdad, se dice que como no llega a ser del todo verdad ésta es en realidad una mentira. Diciendo así que su “realidad” es una mentira.

-Pero, no es posible, pues nadie puede decir la realidad si así fuera. Solo estamos viviendo una parte de ella. Eso es una falacia, ¿creería usted que nadie lo hubiera pensado antes?. Seguramente, y así como no se escuchó nunca es porque debió ser refutada.

-Escúcheme usted. Así como hoy en día se descubren cosas nuevas en la tecnología, en la filosofía sucede lo mismo. No voy a hablar sobre suposiciones de conciencias desconocidas, como usted pensó en una persona del pasado, eso sería una falacia. Lo que yo le digo tiene pruebas, una de ellas es usted. Ahora lo dejo para que piense cómo refutar racionalmente mi propuesta, y dejo su titubeo en la prensa para que se esmere un poco más en buscar una respuesta para quitarse el oprobio de encima.- me dijo sin más.

Dio media vuelta y se fue cerrando la puerta de mi oficina, dejándome solo, con mi conciencia y las de más de mil personas.

"Feliz Festivus"

El título se refiere a un capítulo, que se llama "la huelga" (temp. 9), de la serie Seinfeld. A lo que se refiere es a que las festividades fueron creadas (por lo menos las actuales) para una ganancia económica por parte de las industrias mundiales. No son más que eso, pues hasta los ateos festejamos éstas fiestas. Pero por lo que las festejamos es por 1 razón en particular (o por lo menos la mía) que es juntarnos en familia para vivir un día no ordinario, en el que todo el mundo está como nosotros, festejando algo que inventamos para sacarnos una sonrisa de la boca. Será por nuestra mentalidad, pero a mi me encantan éstas fiestas porque estoy cerca de aquellos a quienes quiero y verlos felices.
P/D: Esa única razón, especificadamente en mi, es mucho más grande que en cualquier otra persona, porque (si no lo leyeron en otros artículos míos) si no tuviera a nadie por quien preocuparme estaría rondando las calles matando delincuentes y "gente inmoral" (una especie de híbrido entre Dexter, Batman y Bourne).

¡¡¡Felices fiestas!!!

jueves, 16 de diciembre de 2010

"Hora de estudiar"

Es a la hora de estudiar el momento en el que uno más odia la escuela, facultad, etc. Pero, qué es lo que nos hace odiarla de tal forma si es un gran apoyo el que nos da. Pues es la forma de educación y de estudio el que aborrecemos. La educación es primaria cuando se habla de cualquier tipo de caso, pero el explicarnos y mostrarnos las cosas no sirven para guardarnoslos como recuerdos. Lo que sucede es que poco se ha estudiado e implementado técnicas de estudio.
Primero lo primero, para aprender algo nuevo (y recordarlo) éste tema debe iniciarse con cosas conocidas por el estudiante, por ejemplo, si vamos a hablar sobre qué características tiene el macizo patagónico de la Argentina, primero hay que mostrarle cómo es la Argentina físicamente y cómo está dividida, hasta el punto en que se encuentre él mismo en ese plano, no dar información como si fueramos robots que la almacenamos con solo escucharla. Lo segundo más importante es la vista, que el estudiante vea de alguna forma cómo es lo que se estudia, ya que el cerebro recuerda más lo que uno ve (memoria fotográfica) que cualquier cosa que se pueda sentir con los otros sentidos. El resaltar con colores las cosas que se observen hace más fácil recordar más tarde lo visto. Tercero, poco texto mucho dibujo. Cuando uno ve sucesivamente durante un período de tiempo de una misma forma (como leyendo) diferentes temas, hace que uno se aburra. Mientras que los dibujos (al no ser nunca iguales) hace individualizar cada objeto en los temas y reconocerlo más fácilmente. Cuarto y último, la técnica de estudio. Si se sigue los pasos anteriores, entonces se puede pensar que no hay muchas técnicas de estudio, pero de hecho si las puede haber. El ponerse de acuerdo entre los profesores anualmente para hacer ver a los estudiantes cosas relacionadas entre sí, como derecho, historia y geografía. El inventar elementeos de estudio, por ejemplo, yo ideé una "carpeta" fotocopia que muestra todo el contenido del año, día por día (en que se ve esa materia, siguiendo los 3 pasos anteriores), con problemáticas de los mismos y espacios suficientes para su respuesta. Esto haría no solo mucho más fácil el estudio, sino rápido, eficaz y divertido, aunque no lo parezca.
Esta fue mi idea de una forma de estudio más óptima que la que se emplea en Argentina, para las escuelas del mundo, espero que les haya gustadoo, chau.

miércoles, 15 de diciembre de 2010

"Si quieres vivir..."

Si uno quiere responder a todas las preguntas que se hace, hay una forma. Uno tiene que vivir para si mismo, también. Dejando todos los saberes, todos los honorarios, y su moral por atrás, filosofa verdaderamente. Ni el amor, ni el dinero, etc., tiene que existir en ese soliloquio, es solamente de uno. Ver las cosas de una perspectiva que nunca ve, desde la realidad. Somos humanos, nos equivocamos, y el que toda la humanidad esté equivocada no es imposible, que una gran farsa sea una gran verdad para el 95% de las personas de la tierra no es una falacia, pues puede ser cierto. Pero, cómo saber lo que está bien y lo que está mal, si algo es verdad o mentira, si lo que yo vivo se basa en solo quimeras. Solo el tiempo, mientras uno filosofa y estudia, te lo dirá. Yo respondí la mayoría de esas preguntas, por mi parte, pero no os contaré lo que sé, pues es un juego bastante divertido. Pero para el que cree morir antes de poder saber algo, solo le diré una cosa, es imposible morir con todas las preguntas respondidas, y responderselas es solo una diversión, no cambia nada en el transcurso de vida-muerte.
Algo que es importante al filosofar, y que no hay que olvidar, es que hay que tener en cuenta los valores de la humanidad cuando de actuar se habla, porque uno va a accionar sobre ideas globales, que algunas estan tan equivocadas como otras de acertadas. Nunca lo olvides, porque si eso pasa, ya no estarás filosofando, sino divagando.

lunes, 13 de diciembre de 2010

"La astilla que sostiene mi palo"


Sin él yo no sería quien soy, ni quien piensa ahora. Sin él yo no existiría, literalmente.
Este artículo se lo dedico única y exclusiamente a mi "Dios", Joan Manuel Serrat.
Podría decir que no es un Dios para mí, pues si así fuera entonces sería politeísta. Esto es para aquel que quiera escuchar canciones de verdad, letra con más que sentido y música que va más allá de ser solo música para los oídos.
Los mejores discos de Serrat para el que poco sabe, mucho quiere, o nada tiene. En una lista de 10, empezando por el mejor (seguramente me estaré olvidando de alguno que otro que merecería estar entre los 5 mejores).

1º- Serrat 4

2º- Mediterráneo

3º- Per al meu amic

4º- Antonio Machado

5º- Miguel Hernandez (no se equivoquen con el segundo de Miguel Hernandez, que lo pondría, pero no tengo ganas de poner hasta el 50º)

6º- Com ho fa el vent

7º- Tal com raja

8º- Cuando me vaya

9º- Fa vint anys que tinc vint anys

10º- Res no es mesqui

11º- D' un temps, D' un pais

y muchos, muchos más...

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Alegoría de la humanidad

Este texto se refiere más que nada al concepto de saber, y hasta dónde se llega a éste.
Todo lo que se conoce, toda rutina que se tiene, arraigado desde pequeños, no son más que lo que son. Quizá pensaste que esa oración iba a terminar diferente, completamente. Pero lo que quiero decir es que no existen comparaciones racionales en el universo, porque no hay igual de nada en ningún lugar. Una mancha, un poro, hasta la última molécula da la diferencia, pero la verdad es que es diferente por 3 razones, hasta donde hoy en día es conocido. El espacio, no hay nada que ocupe el mismo lugar, exacto, al mismo tiempo, lo que nos lleva a la segunda razón, el tiempo. La 3ra razón es las dimensiones. Ahora, sabiendo esto, podemos pensar en que realmente no hay nadie igual a mí, ni a vos. Pero el que sea único no significa que cuando uno muera se termina todo, ni que sólo hay una historia en nuestras vidas. Que vivimos en un cuerpo es verdad, que para los que creen vamos al cielo después de muerto es incierto (imposible a mi pensar), pero el hecho por el que no podemos ver la vida como una sola historia donde uno es el protagonista es porque sólo vivimos en nuestro cuerpo. Si viviéramos en 2 cuerpos simultáneamente creeríamos en dos protagonistas, y quizá nos sería más sencillo el pensar en que nos somos los únicos protagonistas.
Si uno observa, o intenta, a una mano mientras se mueve súbitamente en el aire, verá que le es imposible recordar exactamente cada detalle de la mano como cuando uno observa a ésta quieta, pues el ojo sólo capta 22 imágenes por segundo. Tampoco podemos ver los átomos moverse libremente con la vista común. Esto demuestra que no vemos realmente todo, ni escuchamos todo, ni sentimos todo, por lo que no podemos hacer una suposición de la organización del universo (o sea, del todo) si no tomamos toda la información que existe, que nos es imposible de sentir. Si alguien dice que ganó la lotería por suerte, está sintetizando todos los hechos y cosas que tuvieron lugar en el tiempo y espacio para que algo sucediera (en este caso ganar la lotería) en una sola palabra, suerte. Entonces lo que uno creía que significaba suerte, ya no lo es. Todos los hechos y cosas que tuvieron lugar desde el principio de la historia del universo algunos los llaman Dios. No lo sé todo, y algo que no sé es cómo funciona exactamente el cerebro humano. Pero sí sé que el saber tiene su límite, pues un humano puede contener la información de 20 millones de volúmenes, no sé cuántos Terabytes serán. Nosotros somos animales, animales que evolucionamos y tenemos la "regalía" del raciocinio, nada más. No somos la especie perfecta, ni fuimos creados a la semejanza de nadie (quizá si, no sé, pero de algo estoy seguro, no de Dios). Como tenemos esta "regalía", creemos que hasta aquí llega la evolución, que no hay más que nosotros en la cadena. Pero, si antes no muere la vida en la tierra, va a haber especies más adelantadas que nosotros, quizá físicamente nada más, pues la evolución sólo se crea a partir de los obstáculos que hay en el plazo de la vida. El hombre necesitaba el raciocinio para sobrevivir, creando armas, técnicas varias, etc.
Por eso no vemos más allá, por eso no lo sabemos todo, porque simplemente somos humanos, terrícolas que somos el apogeo (hasta dentro de unos años) de la evolución en el planeta Tierra.